Adolf Hitler, o monstro genocida do século XX, não parece alguém que provavelmente procure aconselhamento psicológico, muito menos responder. Desde sua morte no final da guerra, houve uma grande quantidade de literatura sobre o Fuhrer nazi. Até recentemente, não se sabia que ele havia recebido tratamento psicológico – com uma excepção duvidosa. Dizem que esse encontro ocorreu no Hospital Pasewalk no final da Primeira Guerra Mundial, quando ele foi hipnotizado pelo psiquiatra Dr. Edmund Forster. No entanto, foi firmemente desconsiderado pelos historiadores.
Em 1990, no entanto, houve uma revelação surpreendente: Hitler havia sido tratado por um psicólogo na prisão de Landsberg em 1924, com uma resposta positiva ao tratamento. Alois Maria Ott, o “professor” da prisão era responsável pela reabilitação. Ott revelou seu envolvimento com Hitler aos 98 anos, com relatos de que ele escreveria um livro sobre suas experiências, o que não ocorreu. Católico devoto, Ott acreditava firmemente no poder da boa vontade, tendo uma abordagem não julgadora de seus pacientes.
Em 1924, Hitler era apenas mais um agitador de direita da Baviera causado pela perda da guerra e pelo caos da República de Weimar. Inspirado pelo golpe de Kapp de 1920, ele decidiu montar um golpe contra o governo da Baviera. O que é conhecido como Munich Beer Hall Putsch culminou numa marcha no Ministério da Defesa da Baviera em 9 de Novembro de 1923. Na troca de tiros, 16 nazis e quatro policiais foram mortos. Hitler foi puxado para baixo, deslocando o ombro; Ludendorff, indiferente, seguiu em frente; Goering foi baleado na coxa (o que iniciou seu vício em morfina).
Hitler ficou arrasado. Ele poderia ser preso, deportado para a Áustria ou fuzilado por traição. Ele conseguiu escapar para a casa de Ernst “Putzi” Hanfstaengl, seu porta-voz da imprensa. Exagerado, se não histérico, ele ameaçou matar -se e Helene Hanfstaengl teve que tirar-lhe a arma. Esse comportamento não era incomum: Hitler frequentemente ameaçava o suicídio quando os eventos não aconteciam do seu jeito.
Em 11 de Novembro, Hitler foi preso e levado para a prisão de Landsburg, 68 quilmetros a oeste de Munique, chegando à noite. Temendo uma tentativa de resgate, o Reichswehr foi trazido para guardar o prisioneiro especial. Hitler foi colocado na Cela Sete no die Festung, uma ala especial reservada para prisioneiros de consciência, nobreza e duelistas (um acordo muito alemão). Ele deveria ficar lá até 20 de Dezembro de 1924.
Os registos na chegada afirmam que o prisioneiro era “de força moderada”, com 1,80 metro de altura e pesava 12 libras de pedra por libra (medidas convertidas em métricas). O médico Josef Steiner Brin declarou Hitler “saudável e forte”, apto para a prisão. Uma descoberta interessante no exame só foi descoberta em 2015: Hitler tinha “criptorquidismo do lado direito” ou um testículo direito não descido, confirmando assim o boato de longa data.
Hitler, “um pedaço de miséria”, estava com a barba por fazer, miserável e distraído. Rudolf Hess o encontrou num estado emocional muito baixo, esperando ser fuzilado como um revolucionário (e o que, é claro, ele faria com tantos que se opunham a ele). Quando os investigadores chegaram, ele demonstrou o comportamento histriónico que fazia parte de sua personalidade. Ele ficava calado, “agia de forma nova ou começava a chorar”. Seus gritos podiam ser ouvidos por todo o edifício.
Leybold, o diretor da prisão, teve que lidar com suas fúria. Hitler “uivou como um louco” antes de falar sobre “mentirosos e traidores”. Sua resposta foi entrar em greve de fome; pelo menos ele morreria como um mártir. Quando a fome tomou conta, ele ficou apático e parecia “um monte de miséria, desolado, barbeado e escutando minhas palavras simples com um pequeno sorriso cansado e sem interesse”. Movido para a ala hospitalar, ficou cada vez mais fraco e a equipa decidiu que a alimentação forçada era a única opção. Antes disso, ele foi visitado por Ott.
O prisioneiro causou uma impressão decepcionante. Hitler era um “homem atarracado de olhos arregalados”, “um homem de classe média com cabelos negros e penteados na testa e a conhecida mosca de barba aparada”, “uma boca larga e comum e um nariz bastante saliente e recuado. ” A ênfase de Ott na fisionomia foi derivada do foco nas características físicas promovidas por Lombroso e Kretchmer.
Ott mostrou a Hitler uma cópia do Bayerischer Kurier (Correio da Baviera) com um relatório de um colega acusando-o de “vítima do diabo de sua própria vaidade e de um complexo de prima donna”. Ott disse: “Sr. Hitler, dou a minha palavra que não contei a ninguém na prisão que estava indo vê-lo e ninguém aprenderá nada sobre essa conversa. Você e eu temos mais ou menos a mesma idade e vivemos guerra e miséria. Estou indo a você homem a homem, para ajudar, da mesma forma que faço com todo os presos. Dessa maneira, ele nivelou as diferenças entre os dois, apesar das óbvias desigualdades numa situação prisional.
Hitler ignorou o convite. Convencido de que ia levar um tiro, ficou mais histérico. “As pessoas são um bando”, ele chorou. Com “flocos de espuma amarelo-esbranquiçado na boca”, ele pretendia “acabar com sua vida em greve de fome”. Atormentado com a morte de seus camaradas na marcha, Hitler anunciou que “eu já tive o suficiente, se já tivesse um revólver, o aceitaria”. Ott fez sua avaliação do prisioneiro: um psicopata histérico e patológico. Isso é único: o único diagnóstico psiquiátrico de Hitler por quem o examinou.
Não intimidado por seu paciente, Ott estava determinado a assumir o controle do encontro. Primeiro, ele falou a Hitler sobre a necessidade de ser paciente sobre o estabelecimento de seu programa político, apenas para receber outro discurso melodramático de que a Alemanha não podia esperar por isso antes que ele fosse crucificado e queimado na fogueira. Ott encontrou outra maneira de abordar seu assunto volátil, perguntando se ele havia escolhido o modelo errado diante da história recente da Áustria com os Hohenzollern. Isso fez o truque; o impasse foi quebrado. Hitler, de volta ao território familiar, deu a Ott um longo discurso sobre sua interpretação da história e os dois agora tinham uma base para conversar. A partir daí, eles debateriam questões actuais e passadas.
“Então você deve saber”, disse Ott, “quanto tempo a equipa geral prussiana levou para se preparar para a última guerra, e que revolucionários como Garibaldi e Mussolini precisam da vontade do povo por trás deles. Slogans, especialmente ideológicos como anti-semitismo e anti-clericalismo, não levarão as pessoas famintas às barricadas. . . . Porque você e seus seguidores espalham o ódio contra os judeus e contra a autoridade papal? Podemos ser oponentes políticos, mas se você quer levar uma nação inteira a um futuro melhor, precisamos um do outro. ”
Essa deve ser uma das ocasiões muito raras (se não únicas) em que alguém desafia os pontos de vista fanáticos e cheios de ódio de Hitler. Apesar de contradizer Ott (como seria de esperar), Hitler permaneceu envolvido, afirmando que apenas duas instituições no mundo exigiam seu respeito “o antigo Estado Maior Prussiano e o Colégio Romano de Cardeais”.
Ott concluiu recomendando uma “receita piedosa” ao paciente: “Encontre de volta a velha ordem de Deus!” Isso deve ter se registado com Hitler, que havia sido criado como católico – embora ele estivesse profundamente céptico em relação à igreja quando adulto. A intervenção funcionou. No dia seguinte, Hitler interrompeu sua greve de fome de 10 dias – a alimentação planeada abandonada – e retornou ao seu confortável quarto na fortaleza.
Nessa nota, terminou o único tratamento conhecido de Hitler por um psicólogo que adoptou uma abordagem que permitira que seu paciente difícil se envolvesse com ele, seguido pela contradição de suas opiniões fervorosas. Ott não se intimidou com seu paciente difícil, mas usou uma combinação de confronto e empatia, oferecendo oportunidades para desabafar. Os resultados foram excelentes; seu paciente se acalmou, interrompeu a greve de fome e desistiu da ideia suicida. Ele se preparou para o julgamento e escreveu Mein Kampf.
O julgamento por alta traição foi realizado de 26 de Fevereiro a 1 de Abril de 1924 no Tribunal Popular da Baviera. Hitler, confiante novamente, efetivamente assumiu o processo, abordando não apenas os juízes, mas o público alemão. Isso mudou a audiência de um processo criminal para um estágio para colocar suas ideias diante do público alemão, transformando-o numa figura nacional. O facto de os juízes serem de direita ajudou – os dois juízes leigos pró-nazis queriam que ele fosse absolvido. No final, ele conseguiu uma sentença de cinco anos para ser cumprida nas condições menos severas, a sentença provavelmente seria fortemente reduzida. Como foi, ele serviria apenas 13 meses.
Ott concluiu que seu paciente tinha uma “inclinação pelo pensamento mágico-misterioso”, uma opinião difícil de discordar. Hitler estava cheio de “vaidade e dogmatismo brutal”. Seu ódio por “aqueles que pensam diferente” não podia ser atenuado: “Eu podia sentir sua obsessão demoníaca por uma ideologia que desencadeou o psicopata nele”.
Desde o seu assentimento ao poder, os psiquiatras ofereceram suas opiniões sobre o estado mental de Hitler. Ott, no entanto, foi o único profissional de saúde mental a examinar e tratar o futuro ditador alemão; esse encontro merece ser conhecido. Além disso, ele foi capaz de desafiar as visões anti-semitas de Hitler, o que não fez nenhuma diferença, mas é uma das poucas ocasiões em que isso ocorreu.
A notícia de que Hitler foi tratado por um psicólogo é intrigante. Muitos o considerariam a pessoa com menor probabilidade de responder à psicoterapia. Vários motivos podem ser considerados para o sucesso da intervenção de Ott. Hitler estava num estágio inicial de sua carreira política, apenas um entre muitos políticos de direita na Baviera, sem garantia de que ele teria sucesso em seus objectivos políticos. Segundo, a penalidade que ele enfrentou no próximo julgamento pode incluir longas prisões ou deportações. Terceiro, a megalomania desenfreada que ele exibia quando chegou ao poder estava nos seus estágios iniciais – ele era o baterista, não o líder da revolução que se aproximava. Quarto, a apresentação foi caracterizada por suas ameaças suicidas, uma resposta persistente ao enfrentar adversidades até seu fim no bunker.
Ott fez a coisa certa para o seu paciente; o que isso significava para o mundo é outra coisa. Podemos olhar para trás e nos perguntar se teria havido alguém como Ott em outros pontos críticos da história de vida de Hitler. Se apenas . . . .
O Dr. Kaplan é Professor Clínico Associado da Escola de Pós-Graduação em Medicina da Universidade Wollongong e Pesquisador do Departamento de História da Universidade Stellenbosch, África do Sul. Ele escreve sobre líderes políticos em seu livro Dark Tales of Illness, Medicine and Madness: The King Who Strangled His Psychiatrist.
Referências
1. Eberle H, Neumann H. Was Hitler Ill? A Final Diagnosis. Cambridge: Polity Press; 2012.
2. Armbruster J, Theiss-Abendroth P. Deconstructing the myth of Pasewalk: Why Adolf Hitler’s psychiatric treatment at the end of World War I bears no relevance. Arch Clin Psychiatry. 2016;43:56-59.
3. Gritschneder O. Bewährungsfrist für den Terroristen Adolf H. Der Hitler-Putsch und die bayerische Justiz (Munich, 1990; p 35); quoted in Simms B. Hitler. Penguin Books Ltd. Kindle Edition, September 2019; see also: Ross P. 1924: The Year That Made Hitler. New York, NY: Little, Brown and Company; 2016: 717-795.
4. Bavaria’s governor Eugen von Knilling to the envoy of neighboring Baden-Württemberg, in Plöckinger, Geschichte, 21. Quoted in Ross P. 1924: The Year That Made Hitler (p304).
5. Ross P. 1924: The Year That Made Hitler (p717-95).
6. Jordans F. Newly published documents reveal that Hitler received special treatment in prison. Business Insider. December 22, 2015.
7. Hitler really did have only one testicle, German researcher claims. The Guardian. December 19, 2015.
8. Bavaria’s governor Eugen von Knilling to the envoy of neighboring Baden-Württemberg, in Plöckinger, Geschichte, 21. Quoted in Ross P. 1924: The Year That Made Hitler (p304).
9. Gritschneder, Bewährungsfrist, citing comments made in 1988 by Ott, former Anstalts-Psychologe. Quoted in Kershaw I. Hitler 1889-1936: Hubris. New York, NY: Penguin Books; 2001: 669.
10. Kaplan RM. Norwegian psychiatry and the trial of Vidkun Quisling. Nord J Psychiatry. 2012;66:155-158.
Fonte: psychiatrictimes.com
Tradução: Smartencyclopedia