O status de Jersey é incerto e o governo do Reino Unido está intervindo enviando barcos de guerra hoje “apenas porque deseja”, argumenta um dos maiores críticos da ilha do canal, Richard Murphy, da Tax Research UK, que também é professor visitante em Sheffield , City and Anglia Ruskin Universities, no seu blog  hoje (6 de maio).

Os navios de guerra foram enviadas pelo governo para proteger a ilha, que é uma dependência da Coroa britânica, de um bloqueio de um navio de pesca francês realizado um dia em protesto contra as licenças de pesca pós-Brexit concedidas pelo governo da ilha.

O governo de Jersey disse na noite passada que esperava que o protesto fosse “pacífico” e que o HMS Severn e o HMS Tamar da Marinha Real foram enviados por Boris Johnson como uma medida “preventiva”.

Jersey muitas vezes ameaça quebrar o vínculo quando questões de paraísos fiscais surgem entre Londres e ela. Então, do que se trata o envio do navio de guerra? E quem ficaria com Jersey no caso de o Reino Unido se separar? ”

Mas Murphy disse estar preocupado que “um governo imperialista em busca do poder veja as ameaças como uma solução e recorreu a elas em busca de uma reclamação sobre uma questão na qual não precisa intervir porque essa disputa não é de sua competência. está intervindo só porque tem vontade. Quer, literalmente, usar a diplomacia da Marinha de Guerra. Não devemos ignorar isso ”.

Ele disse: “Nem a Escócia ou o País de Gales. Um governo disposto a intervir com uma demonstração de força nos assuntos de outro governo com direitos soberanos sobre uma questão em disputa é capaz de repetir esse comportamento. E isso me preocupa.”

Murphy apontou que ele “nas últimas duas décadas derramou mais tinta sobre este [status} do que a maioria das pessoas, e chegou ao inevitável e estou certo de que a conclusão correta de que ninguém pode ter certeza de qual é a história constitucional precisa daquela ilha é, porque ninguém pode ter certeza de que o suposto tratado assinado pelo rei João que lhe deu seu suposto status alguma vez existiu. Certamente não há nenhuma cópia disponível agora. E, portanto, ele vive com uma ambiguidade que serviu muito bem a muitos em sua história.

“Muito bem, até que os franceses decidam ameaçar, quando nesta ocasião a barreira foi retirada, ou pelo menos o HMS Severn abandonou Portsmouth. Mas Jersey é território britânico?

“Diz que não. Reivindica independência quando lhe convém. Afirma ter seu próprio governo capaz de concluir tratados internacionais, algo negado à Escócia e ao País de Gales. E afirma ser fiscalmente independente. De fato, muitas vezes ameaça quebrar o vínculo quando questões de paraísos fiscais surgirem entre Londres e ela. Então, do que se trata o envio da canhoneira? E quem ficaria com Jersey no caso de o Reino Unido se separar? “

Ele continuou: “Vamos lidar com a segunda questão primeiro. Se o argumento é que Jersey é Dependência da Coroa – e até agora tem sido – então isso vai com quem tem a Coroa. Essa é uma questão interessante quando a Coroa é conjunta. Nós tem uma monarquia unida que reflete as coroas da Escócia e da Inglaterra. De quem é Jersey? A questão está aberta.

“Isto é, até que surja a questão dois navios de guerra. E então vemos as atitudes do atual governo do Reino Unido em relação a essas decisões. A disputa de pesca com a França é genuína. As regras postas em vigor são provocativas. Há margem de manobra. Não foram oferecidas. Barcos de guerra estão sendo enviadas em seu lugar. E, como está aparente, esse sempre foi o plano. “

Fonte: internationalinvestment.net