Novas medidas de sucesso são necessárias para evitar um colapso catastrófico, concluiu uma revisão histórica.

O mundo está sendo colocado em “risco extremo” pelo fracasso da economia em levar em conta o rápido esgotamento do mundo natural e precisa encontrar novas medidas de sucesso para evitar um colapso catastrófico, concluiu uma revisão histórica.

A prosperidade tem um “custo devastador” para os ecossistemas que fornecem comida, água e ar puro para a humanidade, disse o professor Sir Partha Dasgupta, economista da Universidade de Cambridge que conduziu a revisão. Mudanças globais radicais na produção, consumo, finanças e educação são urgentemente necessárias, disse ele.

A revisão de 600 páginas foi encomendada pelo Tesouro do Reino Unido, a primeira vez que um ministério das finanças nacional autorizou uma avaliação completa da importância económica da natureza. Uma análise semelhante patrocinada pelo Tesouro em 2006 por Nicholas Stern é creditada por transformar a compreensão económica da crise climática.

A revisão disse que duas conferências da ONU este ano – sobre biodiversidade e mudança climática – forneceram oportunidades para a comunidade internacional repensar uma abordagem que viu uma queda de 40% nos stocks de capital natural per capita entre 1992 e 2014.

“A natureza é a nossa casa. Uma boa economia exige que administremos melhor ”, disse Dasgupta. “O crescimento e desenvolvimento económico verdadeiramente sustentáveis ​​significa reconhecer que nossa prosperidade de longo prazo depende do reequilíbrio de nossa demanda de bens e serviços da natureza com sua capacidade de fornecê-los. Também significa levar em conta totalmente o impacto de nossas interações com a natureza. A Covid-19 nos mostrou o que pode acontecer quando não fazemos isso. ”

Sir David Attenborough disse que a revisão era “imensamente importante”. Em um prefácio, ele disse: “Se continuarmos com esses danos, ecossistemas inteiros entrarão em colapso. Isso agora é um risco real. A revisão finalmente coloca a biodiversidade no centro [da economia]. Isso mostra como podemos ajudar a salvar o mundo natural no que pode ser o último minuto e, ao fazer isso, salvar a nós mesmos. ”

O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, que sediará a cúpula do clima da ONU em Glasgow em novembro, disse: “Este ano é fundamental para determinar se podemos parar e reverter a tendência preocupante de declínio rápido da biodiversidade. Congratulo-me com a revisão, que deixa claro que a proteção e o aprimoramento da natureza precisam mais do que boas intenções – requer uma ação concertada e coordenada. ”

O impacto da humanidade no mundo natural é gritante, com as populações de animais caindo em média 68% desde 1970 e a destruição da floresta continuando em ritmo acelerado – alguns cientistas acreditam que uma sexta extinção em massa da vida está em andamento e se acelerando. Hoje, apenas 4% dos mamíferos do mundo são selvagens, muito superados pelos humanos e seus rebanhos.

A revisão de Dasgupta exortou os governos do mundo a criar uma forma diferente de contabilidade nacional do PIB e usar uma que inclua o esgotamento dos recursos naturais. Gostaria de ver uma compreensão da natureza dada um lugar tão proeminente na educação quanto os “três Rs”, para acabar com a distância das pessoas da natureza.

Dasgupta também pediu novas instituições supranacionais para proteger os bens públicos globais, como as florestas tropicais e os oceanos. Os países mais pobres devem ser pagos para proteger os ecossistemas, enquanto as taxas pelo uso de águas não territoriais devem ser cobradas para evitar a sobrepesca.

O relatório disse que quase todos os governos estão exacerbando a crise da biodiversidade ao pagar às pessoas mais para explorar a natureza do que para protegê-la. Uma estimativa conservadora do custo global dos subsídios que prejudicam a natureza foi de cerca de US $ 4 triliões – US $ 6 triliões (£ 2,9- £ 4,4 triliões) por ano, disse. “A humanidade enfrenta uma escolha urgente. Continuar no nosso caminho atual apresenta riscos extremos e incerteza para nossas economias. ” disse a revisão.

“A análise do Dasgupta mostra que estamos esgotando nosso capital natural rapidamente e pagaremos o preço”, disse Lord Stern, professor da London School of Economics . “Reverter essas tendências exige ação agora e, como a revisão enfatiza, fazer isso seria significativamente menos custoso do que atrasar. Crucialmente, [também] nos ajudaria a reduzir a pobreza ”.

Uma avaliação global abrangente da biodiversidade da ONU em 2019 concluiu que a sociedade humana está ameaçada pelo declínio acelerado dos sistemas naturais de suporte à vida da Terra, com cerca de metade dos lugares selvagens perdidos e um milhão de espécies em risco de extinção.

O professor Bob Watson, que liderou a avaliação da ONU, disse: “O mais importante é que a revisão de Dasgupta foi encomendada pelo Ministério do Tesouro do Reino Unido, não pelo departamento de meio ambiente. Esperançosamente, isso significará que os ministérios das finanças em todo o mundo reconhecerão que a perda da natureza é uma questão económica, não simplesmente uma questão ambiental. ”

Jennifer Morris, chefe da Nature Conservancy, disse: “Da mesma forma que a revisão Stern provou ser transformadora ao aumentar a consciência sobre o risco climático para negócios e mercados financeiros, a revisão Dasgupta provavelmente representará um divisor de águas em como avaliamos as contribuições feitas por natureza em quase todos os aspetos de nossas vidas. ”

Fonte: The Guardian