Terrorismo e a espada de Dâmocles da FATF
74b5afa43991bca00f626334b54dccb7

O Paquistão está lutando arduamente para escapar do cinza do Financial-Action -Task-Force. O Paquistão precisa de 15 de 39 votos para se livrar da lista. Mas, pode permanecer na lista cinza se obtiver apenas três votos.

Todo o procedimento de listagem parece tendencioso, pois não acomoda a percepção do Paquistão. A principal alegação é que o Paquistão abriga terroristas designados pela ONU. Mas, o parâmetro com o qual os EUA medem suas alegações é desequilibrado. A ONU vê o movimento pela liberdade em andamento no estado de Jammu e Caxemira, um território disputado sob as resoluções da ONU, ‘terrorismo’, auxiliado pelo Paquistão.

No contexto histórico, o termo significava coisas diferentes para diferentes indivíduos e comunidades. Os mais antigos “terroristas” eram guerreiros sagrados que mataram civis. Exemplos recentes de terroristas religiosos são Aum Shinrikyo (japonês), Rabino Meir Kahane e Baruch Goldstein e Yigal Amir (judeus). A mídia controlada por judeus descreve o Hezbollah e o Hamas como ‘terroristas religiosos’. Na Palestina do primeiro século DC, os judeus cortaram publicamente as gargantas dos romanos; na Índia do século VII, os bandidos estrangulavam os transeuntes crédulos para agradar ao hindu Devi Kali e os adeptos do século 19 do Narodnaya Volya (Vontade do Povo) mataram impiedosamente seus pró -Tsar rivais.

Reagan Mujahadeen 750x400 1

 

‘Terrorista’ e ‘lutador pela liberdade’ eram rótulos intercambiáveis, sujeitos à conveniência. Não faz muito tempo, os Estados Unidos tratavam o Talibã como combatentes da liberdade. Ronald Reagan deu as boas-vindas com tapete vermelho a Jalluddin Haqqani. Terroristas cubanos foram condecorados na galeria dos Estados Unidos como combatentes da liberdade.

O termo ‘terrorismo’ recebeu publicidade internacional durante o reinado de terror da França em 1793-94. Agora é comum chamar o adversário de ‘terrorista’. Fazer isso exclui a possibilidade de negociação política e dá ao poderoso definidor o direito de eliminar o ‘terrorista’, um indivíduo ou um país. A FATF é empregada como Espada de Damoclese no caso do Paquistão.

Doutrina de Doval: em linha com a doutrina de segurança do czar Ajit Doval da Índia, o RAW visa fomentar a insurgência nas províncias sensíveis do Paquistão. Doval é inspirado pelos esforços nefastos da Índia que resultaram na secessão do Paquistão Oriental. O escritório do `Free Balochistan ‘de Naila Baloch está funcionando em Nova Deli desde 23 de junho de 2018. BJP MLAs e oficiais RAW compareceram à sua inauguração.

B Raman nos seus livros admitiu que não apenas o então primeiro-ministro da Índia, Indra Gandhi, mas também os chefes do RAW e do IB criaram e treinaram Mukti Bahini. Doval afirma publicamente que agiu como espião sob um pseudónimo no Paquistão por 11 anos.

`Free Balochistan ‘: patrocinou cartazes ofensivos em táxis e bus na Suíça e na Grã-Bretanha. Os EUA recentemente baniram o Exército de Libertação do Baluchistão. No entanto, no início de 2012, um punhado de republicanos apresentou um projeto de lei pró-separatista no Congresso dos EUA. Exigia ‘o direito à autodeterminação’.

Ajuda aos insurgentes afegãos: o embaixador da Índia, Bharath Raj Muthu Kumar, com o consentimento do então ministro das Relações Exteriores Jaswant Singh, `coordenou a assistência militar e médica que a Índia estava secretamente dando a Massoud e suas forças ‘…` helicópteros, uniformes, munições, morteiros, pequenos armamentos, Kalashnikovs recondicionados apreendidos na Caxemira, roupas de combate e de inverno, alimentos embalados, remédios e fundos por meio de seu irmão em Londres, Wali Massoud ‘, distribuídos tortuosamente com a ajuda de outros países que ajudaram nesse evangelismo’. Quando Nova Deli questionou sobre o benefício do apoio caro ao chefe da Aliança do Norte, Massoud, Kumar explicou: “Ele está lutando contra alguém com quem deveríamos lutar. Quando Massoud luta contra os Talibãs, ele luta contra o Paquistão ”.

Movimento Pushtun Tahafuz: O Movimento Pushtun Tahafuz está aparentemente sendo apoiado pela Índia. Em seus discursos exagerados, os líderes do PTM criticam abertamente as instituições de segurança nacional do Paquistão. Por exemplo, Manzoor Pashteen, numa entrevista, repreende as operações do exército Pak e exalta ataques de drones. Ele diz: ‘O exército não eliminou nem mesmo um único líder talibã. Todos os 87 comandantes dos Talibã mortos nos últimos 18 anos foram eliminados em ataques de drones. Em uma reunião do PTM na Grã-Bretanha, mesmo o pai de Malala Yusafzai (Ziauddin), como a voz de seu mestre, ecoou sentimentos anti-exército. Ele disse: “O exército do Paquistão e as agências de inteligência sabiam que Fazalullah era um terrorista que continuou a operar uma estação de rádio em Swat”.

Divulgações autoincriminatórias dos oficiais da RAW Raman e RK Yadav: Em uma carta publicada, Yadav fez uma revelação surpreendente de que a primeira-ministra da Índia, Indira Gandhi, o parlamento, a RAW e as forças armadas agiram em conjunto para desmembrar o Paquistão. As confissões em sua carta são corroboradas pelo livro de B. Raman, The Kaoboys of R&AW. Ele lembra que o parlamento indiano aprovou uma resolução em 31 de março de 1971 para apoiar a insurgência. Indira Gandhi então confidenciou a Kao que, caso Mujib fosse impedido de governar o Paquistão, ela libertaria o Paquistão Oriental das garras da junta militar. Kao, por meio de um agente RAW, foi sequestrado uma Fokker Friendship, a Ganga, da Indian Airlines sequestrada de Srinagar para Lahore.

Kulbushan Jadhav desmascarado: Jadhav era um oficial da Marinha indiana, vinculado à RAW. Sua missão era realizar secretamente espionagem e terrorismo no Paquistão. O Paquistão também alegou que havia marcações indianas nas entregas de armas aos rebeldes Baloch empurrados por Jadhav. Para desgosto da Índia, os jornalistas investigativos da Índia confirmaram no Gazettes of India que ele foi comissionado na Marinha da Índia em 1987 com o ID de serviço 41558Z Kulbhushan Sudhir. Uma edição posterior do Gazette mostrou sua promoção ao posto de comandante após 13 anos de serviço em 2000. Seu passaporte, E6934766, indicava que ele viajou de Pune para o Irão como Hussein Mubarak Patel em dezembro de 2003. Outro de seus passaportes, nº L9630722 (emitido por Thane em 2014), inadvertidamente expôs seu endereço correto: Jasdanwala Complex, antiga Mumbai-Pune Road, cortando Navi Mumbai. Os registros municipais confirmaram que o apartamento em que morava era propriedade de sua mãe, Avanti Jadhav. Além disso, em seu testemunho perante um magistrado de Karachi, a figura do submundo de Karachi, Uzair Baloch, confessou que tinha ligações com Jadhav. A prestigiosa Frontline da Índia supôs que Jadhav ainda servia na Marinha indiana. Os arquivos do Gazette of India não traziam nenhum registro da aposentadoria de Jadhav. A Índia disse ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que Jadhav era um oficial da marinha aposentado. Mas se absteve de dizer exatamente quando ele se aposentou. O espião inicialmente trabalhou para a Inteligência Naval, mas depois foi para o Bureau de Inteligência. Ele entrou em contato com a RAW em 2010. A figura do submundo de Karachi, Uzair Baloch, confessou que tinha ligações com Jadhav. A prestigiosa Frontline da Índia supôs que Jadhav ainda servia na Marinha indiana. Os arquivos do Gazette of India não traziam nenhum registo da aposentadoria de Jadhav. A Índia disse ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que Jadhav era um oficial da marinha aposentado. Mas se absteve de dizer exatamente quando ele se aposentou. O espião inicialmente trabalhou para a Inteligência Naval, mas depois foi para o Bureau de Inteligência. Ele entrou em contato com a RAW em 2010. A figura do submundo de Karachi, Uzair Baloch, confessou que tinha ligações com Jadhav. A prestigiosa Frontline da Índia supôs que Jadhav ainda servia na Marinha indiana. Os arquivos do Gazette of India não traziam nenhum registo da aposentadoria de Jadhav. A Índia disse à Corte Internacional de Justiça (CIJ) que Jadhav era um oficial da marinha aposentado. Mas se absteve de dizer exatamente quando ele se aposentou. O espião inicialmente trabalhou para a Inteligência Naval, mas depois foi para o Bureau de Inteligência. Ele entrou em contato com a RAW em 2010. O espião inicialmente trabalhou para a Inteligência Naval, mas depois foi para o Bureau de Inteligência. Ele entrou em contato com a RAW em 2010. O espião inicialmente trabalhou para a Inteligência Naval, mas depois foi para o Bureau de Inteligência. Ele entrou em contato com a RAW em 2010.

Contradição inexplicável: não se entende por que o movimento pela liberdade na disputada Caxemira é terrorismo, enquanto a insurgência patrocinada pela Índia, seguida de intervenção armada, no antigo Paquistão Oriental não é. B. Raman, em seu livro The Kaoboys of R&AW: Down Memory Lane, não esconde o envolvimento da Índia até o nível de primeiro-ministro na insurgência de Bangladesh. Alguém fica chocado ao ler relatos de ex-diplomatas e oficiais RAW sobre a execução de insurgências também em alguns outros países vizinhos.

Conclusão: a Índia retrata o movimento pela liberdade na Caxemira como ‘terrorismo’. E quanto ao terrorismo da Índia nos países vizinhos? O mundo vai notar as confissões de ex-oficiais de inteligência e diplomatas da Índia? Equipamentos paquistaneses que simpatizam com os combatentes pela liberdade da Caxemira são considerados terroristas. Porém, os indianos que encorajam o terrorismo no Sri Lanka ou fornecem componentes IED para o ISIS ficam impunes.

O livro de B Raman e a carta de RK Yadav de 14 de agosto de 2015, publicada na mídia indiana e nepalesa, confirmam o envolvimento da Índia no terrorismo contra o Paquistão. Kalbushan Jhadav queria repetir a experiência de Mukti Bahini no Baluchistão e Khyber Pakhtunkhwa.

A conduta dos diplomatas indianos equivale ao terrorismo patrocinado pelo Estado. Por um lado, a Índia deveria fechar o escritório do `Baluchistão Livre ‘em seu solo e parar de ressuscitar esqueletos de propaganda dos dias pré-Bangladesh.

Fonte: moderndiplomacy.eu / Amjed Jaaved

Tradução: Redação da Smartencyclopedia

O Amjed Jaaved tem contribuído como freelance por mais de cinco décadas. Suas contribuições são publicadas nos principais jornais nacionais e internacionais (Nepal. Bangladesh, et. Al.). Ele é autor de sete e-books, incluindo Terrorism, Jihad, Nukes e outras questões em foco (ISBN: 9781301505944). Ele é formado em economia, administração de empresas e direito.

Comments
All comments.
Comments

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. Mais Informação

As configurações de cookies deste site estão definidas para "permitir cookies" para oferecer a melhor experiência de navegação possível. Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, estará concordando com isso.

Fechar